2021년 3월 모의고사 고2 영어 내신 공부 ; 내용요약/단어/한줄해석/어법/분석/정리 24, 28, 29번

2021년 3월 모의고사 고2 영어 내신 공부

내용요약/단어/한줄해석/어법/분석/정리

2021년 3월 모의고사 고2 영어 정리

 

2021년 3월 모의고사 고2 영어 정리 21, 22, 23번

 

24번

mistakenly	잘못하여, 틀리게
hypothesis	가설
guarantee	보장하다
slow down	둔화시키다
reaction	반응
shore	해변
established facts	기정 사실
venture into	~로 과감히 들어가다
prediction	예측
alley	골목길
blind	막다른
uncharted waters	미개척 영역

▶내용 요약 : 가설에대한 잘못된 생각, 예측이 틀려도 괜찮다

 

Some beginning researchers mistakenly believe that a good hypothesis is one that is guaranteed to be right (e.g., alcohol will slow down reaction time).

일부 처음 시작하는 연구자들은 좋은 가설은 옳다는 것이 보장된 것이라고 잘못 믿는다(예를 들면, ‘알코올은 반응 시간을 둔화시킬 것이다.’).

주격 관계대명사

 

However, if we already know your hypothesis is true before you test it, testing your hypothesis won’t tell us anything new.

하지만 여러분의 가설을 여러분이 검사해 보기 전에 그것이 사실이라고 이미 우리가 알고 있다면 여러분의 가설을 검사하는 것은 우리에게 아무런 새로운 것도 말해 주지 않을 것이다.

 

 Remember, research is supposed to produce new knowledge.

연구란 ‘새로운’ 지식을 생산해야 한다는 것을 기억하라.

 

To get new knowledge, you, as a researcher­explorer, need to leave the safety of the shore (established facts) and venture into uncharted waters (as Einstein said, “If we knew what we were doing, it would not be called research, would it?”).

새로운 지식을 얻기 위해서 연구자이자 탐험가로서 여러분은 해변의 안전함(기정 사실)을 떠나 미개척 영역으로 과감히 들어가 볼 필요가 있다(아인슈타인이 말했듯이, “우리가 무엇을 하고 있는지 안다면 그것은 연구라고 불리지 않을 것이다, 그렇지?”).

to부정사 부사적용법(목적)

간접의문문

 

If your predictions about what will happen in these uncharted waters are wrong, that’s okay

이런 미개척 영역에서 무엇이 일어날 것인지에 관한 여러분의 예측이 틀린다면 그것은 괜찮다.

관계대명사

 

:Scientists are allowed to make mistakes (as Bates said, “Research is the process of going up alleys to see if they are blind”).

과학자는 실수를 저지르도록 허용되어 있다(Bates가 말했듯이, “연구는 막다른 길인지 보려고 골목길을 올라가 보는 과정이다.”).

 

Indeed, scientists often learn more from predictions that do not turn out than from those that do.

정말로 과학자는 흔히 결과를 내는 예측들보다는 결과를 내지 않는 예측들로부터 더 많이 배운다.

주격 관계대명사

 

28번

pass away	돌아가시다, 세상을 떠나다
bring up	키우다
acting	연기
status	지위
tremendous	굉장한
fluent	유창한
production	작품

Ingrid Bergman was born in Stockholm, Sweden on August 29, 1915.

Ingrid Bergman은 1915년 8월 29일에 스웨덴의 스톡홀름에서 태어났다.

 

Her mother was German and her father Swedish.

그녀의 어머니는 독일인이었고 아버지는 스웨덴인이었다.

 

Her mother died when she was three, and her father passed away when she was 12.

그녀의 어머니는 그녀가 세 살 때 돌아가셨고, 아버지는 그녀가 열두 살 때 돌아가셨다.

 

Eventually she was brought up by her Uncle Otto and Aunt Hulda.

결국 그녀는 Uncle Otto와 Aunt Hulda에 의해 키워졌다.

 

She was interested in acting from an early age.

그녀는 어릴 때부터 연기에 관심이 있었다.

 

When she was 17, she attended the Royal Dramatic Theater School in Stockholm.

녀가 열일곱 살 때 스톡홀름에 있는 Royal Dramatic Theater School에 다녔다.

 

She made her debut on the stage but was more interested in working in films.

그녀는 연극으로 데뷔했지만 영화계에서 일하는 데 더 관심이 있었다.

 

In the early 1940s, she gained star status in Hollywood, playing many roles as the heroine of the film.

1940년대 초에 그녀는 할리우드에서 스타의 지위를 얻었고 영화의 여주인공으로 많은 역할을 맡았다.

분사구문

 

Bergman was considered to have tremendous acting talent, an angelic natural beauty and the willingness to work hard to get the best out of films.

Bergman은 굉장한 연기 재능과 천사 같은 자연적인 미모와 영화에서 최상의 것을 얻으려고 기꺼이 열심히 일하려는 태도를 가진 것으로 여겨졌다.

to부정사 형용사적용법

 

She was fluent in five languages and appeared in a range of films, plays and TV productions.

그녀는 다섯 개의 언어에 유창했고 다양한 영화, 연극, 그리고 TV 작품에 출연했다

 

29번

reflect on	~에 관해 곰곰이 생각하다
inclusivity	포용성
ultimately	궁극적으로
collaoration	협력
paradigm	패러다임
typically	보통, 일반적으로
rule	지배하다
exclusivity	배타성
senior	상급의
inadequate	부적절한

▶내용 요약 : 협력을 뒷받침 하는 포용성은 문제해결에 효과적

 

While reflecting on the needs of organizations, leaders, and families today, we realize that one of the unique characteristics is inclusivity. Why?

오늘날 조직, 지도자, 그리고 가족의 요구에 관해 곰곰이 생각할 때 우리는 독특한 특성 중 하나가 포용성이라는 것을 깨닫는다. 왜 그런가?

분사구문

 

Because inclusivity supports what everyone ultimately wants from their relationships: collaboration.

포용성은 모든 사람이 자신의 관계에서 궁극적으로 원하는 것인 협력을 뒷받침하기 때문이다.

선행사를 포함한 관계대명사

 

Yet the majority of leaders, organizations, and families are still using the language of the old paradigm in which one person—typically the oldest, most educated, and/or wealthiest—makes all the decisions, and their decisions rule with little discussion or inclusion of others, resulting in exclusivity.

그러나 대다수의 지도자, 조직, 그리고 가족은 여전히 오래된 패러다임의 언어를 사용하고 있고, 거기서는 한 사람이, 보통 가장 연장자, 가장 교육을 많이 받은 사람, 그리고/또는 가장 부유한 사람인데, 모든 결정을 내리고 토론이나 다른 사람을 포함시키는 것이 거의 없이 그들의 결정이 지배하고 결과적으로 배타성을 초래한다.

분사구문

 

Today, this person could be a director, CEO, or other senior leader of an organization.

오늘날 이 사람은 어떤 조직의 관리자, 최고 경영자, 또는 다른 상급 지도자일 수 있다.

 

There is no need for others to present their ideas because they are considered inadequate.

다른 사람들이 자신의 생각을 제시할 필요가 없는데 왜냐하면 그것은 부적절한 것으로 여겨지기 때문이다.

의미상의 주어

to부정사 형용사적용법

 

Yet research shows that exclusivity in problem solving, even with a genius, is not as effective as inclusivity, where everyone’s ideas are heard and a solution is developed through collaboration.

그러나 연구에 따르면 문제 해결에 있어서 배타성은, 심지어 천재와 함께하는 것이더라도, 포용성만큼 효과적이지 않은데, 포용성이 있는 경우에는 모든 사람의 생각을 듣게 되고 해결책은 협력을 통해 발전된다.

관계부사

 

2021년 3월 모의고사 고2 영어정리 30, 31, 32번